EPISODIO 3: EL CONTRABANDISTA ORBITAL

 

EPISODIO 3: EL CONTRABANDISTA ORBITAL


Entiendo la desobediencia tecnológica como la posibilidad de no aceptar el uso que el sistema le asigna a una tecnología y apropiarse de ella para darle otro sentido. No implica rechazar la tecnología ni destruirla: implica reparar, modificar y reutilizar lo que existe para que sirva a las necesidades de las personas y no solo al control. Kravos lo resume cuando dice que no destruye sistemas, sino que "cambia sus condiciones de funcionamiento". La comunidad hace algo parecido al habitar el puerto abandonado: toma un espacio que el sistema descartó y lo convierte en un lugar de encuentro y resistencia.

La escena del exoesqueleto. Frente al cuerpo enfermo y con dificultades de movimiento de la protagonista, Kravos le ofrece una solución armada con piezas recuperadas y adaptada de forma clandestina. La tecnología queda así al servicio de un cuidado que el sistema, centrado en el control y en los privilegios tarifados, no ofrece. Además, esas piezas descartadas ganan un nuevo uso, y eso muestra que un objeto no tiene un único destino posible. La credencial que hace que el sistema reconozca a la protagonista "como alguien que no sos" es otro ejemplo, porque un mecanismo pensado para vigilar termina sirviendo para cruzar los controles.


Para el desafío de este episodio, decidí elaborar el recurso pensando en Sala de 4 Años. Abordando el contenido: "Los bichos de nuestro patio".

Comparto en el siguiente enlace la propuesta final: http://blabberize.com/view/id/2270253

Kravos demuestra que una tecnología tiene múltiples usos, uno de ellos, recursos didácticos para la enseñanza.








Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Episodio 1: La vida como suscripción

Imagen
Episodio 1: La vida como suscripción Antes de salir toqué la llave, como siempre, casi sin darme cuenta, y eso fue lo que me hizo pensar: ¿desde cuándo reviso una llave como quien reza? Supongo que este cuaderno es para eso, para no dejar que las cosas me pasen sin que yo las piense. ¿Qué forma de injusticia aparece en este primer episodio? Lo que más me golpeó fue que acá la vida no es un derecho, es una suscripción. Vos no naces con lugar en el mundo garantizado, naces "usuario", y si dejas de producir, te cortan el acceso, como quien te corta el wifi. La salud, el aire limpio, el agua pura, todo eso que debería ser de cualquiera por el simple hecho de existir, ahora se compra, y solo unos pocos, los de Aurelia, arriba, flotando se lo pueden pagar. Mientras tanto, los de acá abajo aceptamos sueldos de miseria y ambientes que nos rompen el cuerpo, porque total, si no rendís, sos una pieza defectuosa más, reemplazable. Para mí esa es la injusticia central: que te obliguen a g...
Leer más
Imagen
Episodio 2 - CONTACTO REBELDE Esta vez el impacto no se dio sobre mi propia situación, sino sobre la de otra persona. En ese momento comprendí que no se trataba de una falla aislada que me había tocado por mala suerte, sino de un algoritmo de asignación de recursos que aplica el mismo criterio de exclusión de forma sistemática, sin importar quién sea el paciente. Si incluso una niña que "todavía camina, todavía respira sola" queda fuera de los parámetros de atención, entonces el problema no es individual: es estructural. Mi reclamo personal se transformó en la certeza de que este sistema afecta a todos los que dependemos de él por igual. Después de esa escena apareció Lira, en la estación abandonada, ofreciéndome evidencia parcial: pruebas, mapas incompletos y registros con nombres tachados. La información no estaba completa, pero era consistente. Como ya venía cuestionando la fiabilidad de la corporación y del sistema en general, opté por pedir verificación adicional antes d...
Leer más

EPISODIO 4: LAS PUERTAS DE AURELIA

Imagen
EPISODIO 4: LAS PUERTAS DE AURELIA Aurelia plantea que decidir quién pertenece a una sociedad no es solo una cuestión técnica, sino moral y política. Las decisiones las toma "el sistema", así que nadie se hace responsable ni se puede apelar. Los criterios cambian sin aviso y las personas quedan sin tratamiento mientras Aurelia, "completa", prioriza sus cupos por sobre las vidas. Así se sostiene una desigualdad permanente entre los que tienen atención en minutos y "los demás", que están abajo, y como nadie protesta, la exclusión se vuelve normal. Todo esto lleva a preguntarse si la salud y un lugar en la sociedad son un derecho o un privilegio. Lo que más me hizo pensar del episodio es que Aurelia no parece un lugar cruel: es ordenada, eficiente y cuida muy bien a quienes ya están adentro. El problema aparece cuando hay que decidir quién queda afuera, porque esa decisión se delega en un sistema y nadie responde por ella. Cuando la protagonista pregunta qui...
Leer más