EPISODIO 7: EL PRECIO DEL ACCESO

EPISODIO 7: EL PRECIO DEL ACCESO


Intervenir sobre una tecnología que organiza servicios vitales puede tener consecuencias que van más allá de lo que se busca modificar. En el episodio, Mara descubre que el sistema no solo asigna tratamientos: también conecta hospitales, laboratorios, satélites médicos, distribución de insumos y cápsulas sanitarias dentro de una misma arquitectura. Por eso advierte que, si lo modifican, "no sabemos qué puede dejar de funcionar".
Esa situación muestra que una intervención hecha sin conocer el sistema completo puede afectar a personas que dependen de él, aunque la intención sea corregir una injusticia. Un cambio en los criterios de asignación podría, por ejemplo, demorar la llegada de insumos a un hospital o interrumpir un tratamiento en curso.
Al mismo tiempo, esperar también tiene un costo, porque en pocas horas la actualización impone nuevos criterios. El dilema es entonces entre actuar con información incompleta o permitir que el cambio se ejecute. De ahí que Mara insista en saber primero qué están tocando: antes de intervenir, hay que medir el impacto sobre toda la comunidad.

Material elaborado con Flippity:



Grado: 3ro
Contenido: los animales invertebrados: los bichos, sus características (cantidad de patas, partes del cuerpo) y dónde viven.

Propósito: que los alumnos elijan y clasifiquen seres vivos según criterios sencillos, usando vocabulario científico.

Actividad:
1) Encontrá las 11 palabras en la sopa de letras. 
2) Copiá las palabras en el cuadro de dos columnas, "Tienen 6 patas" (abeja, mariposa, mosca, cucaracha, hormiga, libélula, mariquita) y "No tienen 6 patas" (lombriz, gusano, ciempiés, bichobolita). 
3) Elegí un bicho y dibújalo con sus partes.





Comentarios

  1. Sebascaceres0114 de octubre de 2026 a las 17:06

    Muy valiosa tu reflexión en torno al interrogante de esta semana. Leerte me permite repensar lo que comprendí y, en consecuencia, coincido con vos interpretando que esa circunstancia demuestra que una intervención realizada sin comprender el sistema en su totalidad, puede perjudicar a quienes dependen de él, incluso si la intención es remediar una injusticia. Un ajuste en los criterios de asignación podría, por ejemplo, retrasar la entrega de suministros a un hospital o interrumpir un tratamiento ya en progreso.
    Por su otra parte, participé con tu propuesta lúdica. Me parece un recurso agradable y acorde al contenido y al grado.

    ResponderEliminar
  2. Verónica19 de octubre de 2026 a las 0:00

    Me parece muy interesante tu reflexión, porque destacás la importancia de conocer cómo funciona un sistema antes de modificarlo. Coincido en que una intervención puede tener consecuencias inesperadas para toda la comunidad. También me parece importante que señales que esperar tiene sus propios riesgos. El episodio nos invita a pensar antes de actuar y a buscar soluciones responsables. ¡Muy buen análisis!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Episodio 1: La vida como suscripción

Imagen
Episodio 1: La vida como suscripción Antes de salir toqué la llave, como siempre, casi sin darme cuenta, y eso fue lo que me hizo pensar: ¿desde cuándo reviso una llave como quien reza? Supongo que este cuaderno es para eso, para no dejar que las cosas me pasen sin que yo las piense. ¿Qué forma de injusticia aparece en este primer episodio? Lo que más me golpeó fue que acá la vida no es un derecho, es una suscripción. Vos no naces con lugar en el mundo garantizado, naces "usuario", y si dejas de producir, te cortan el acceso, como quien te corta el wifi. La salud, el aire limpio, el agua pura, todo eso que debería ser de cualquiera por el simple hecho de existir, ahora se compra, y solo unos pocos, los de Aurelia, arriba, flotando se lo pueden pagar. Mientras tanto, los de acá abajo aceptamos sueldos de miseria y ambientes que nos rompen el cuerpo, porque total, si no rendís, sos una pieza defectuosa más, reemplazable. Para mí esa es la injusticia central: que te obliguen a g...
Leer más
Imagen
Episodio 2 - CONTACTO REBELDE Esta vez el impacto no se dio sobre mi propia situación, sino sobre la de otra persona. En ese momento comprendí que no se trataba de una falla aislada que me había tocado por mala suerte, sino de un algoritmo de asignación de recursos que aplica el mismo criterio de exclusión de forma sistemática, sin importar quién sea el paciente. Si incluso una niña que "todavía camina, todavía respira sola" queda fuera de los parámetros de atención, entonces el problema no es individual: es estructural. Mi reclamo personal se transformó en la certeza de que este sistema afecta a todos los que dependemos de él por igual. Después de esa escena apareció Lira, en la estación abandonada, ofreciéndome evidencia parcial: pruebas, mapas incompletos y registros con nombres tachados. La información no estaba completa, pero era consistente. Como ya venía cuestionando la fiabilidad de la corporación y del sistema en general, opté por pedir verificación adicional antes d...
Leer más

EPISODIO 4: LAS PUERTAS DE AURELIA

Imagen
EPISODIO 4: LAS PUERTAS DE AURELIA Aurelia plantea que decidir quién pertenece a una sociedad no es solo una cuestión técnica, sino moral y política. Las decisiones las toma "el sistema", así que nadie se hace responsable ni se puede apelar. Los criterios cambian sin aviso y las personas quedan sin tratamiento mientras Aurelia, "completa", prioriza sus cupos por sobre las vidas. Así se sostiene una desigualdad permanente entre los que tienen atención en minutos y "los demás", que están abajo, y como nadie protesta, la exclusión se vuelve normal. Todo esto lleva a preguntarse si la salud y un lugar en la sociedad son un derecho o un privilegio. Lo que más me hizo pensar del episodio es que Aurelia no parece un lugar cruel: es ordenada, eficiente y cuida muy bien a quienes ya están adentro. El problema aparece cuando hay que decidir quién queda afuera, porque esa decisión se delega en un sistema y nadie responde por ella. Cuando la protagonista pregunta qui...
Leer más